법과 법학의 독자성
페이지 정보
작성일 23-09-14 14:23
본문
Download : 법과 법학의 독자성.hwp
대상이 비록 인위적인 법률이며 가변적이긴…(생략(省略))
Download : 법과 법학의 독자성.hwp( 48 )
,법학행정,레포트
설명
법과 법학의 독자성에 대상으로하여 논의하여 정리(整理) 하였습니다.
필자가 전공하는 Engineering의 경우 대상이 비교적 진리불변적 성격의 자연법칙 탐구와 그 응용이고 방법은 단순한 해석이 아니라 정확한 적용과 응용이라는 점에서 차이가 있다아
그러나 법학은 독자적인 의미를 가지는 학문이라고 생각한다.
순서
레포트/법학행정
법과 법학의 독자성
법과 법학의 독자성에 대해서 논의하여 정리하였습니다. 특히 대상적 측면으로 보면 법률을 대상으로 한다할 것인데 여기에 마주향하여 는 대상인 법의 속성 을 앞에서 살펴보았으므로 생략(省略)한다. 다만 여기에 마주향하여 는 법학의 대상이 비연속적이라는 비판이 있을 수 있다아 즉 법개정을 인위적으로 하다보면 자연적으로 형성된 영구불변의 진리와는 거리가 먼 것을 법학의 대상으로 한다는 측면에서 법학이 학문으로서 독자적 의미를 가지는지 단지 기술적인 도구인지 논란이 있을 수 있다는 의미이다.
또한 방법론적으로 보면 신학과 유사하게 주로 어떠한 text(법조문)의 해석에 치중하는데 여기에 마주향하여 는 해석이 어떠한 현실적 효력을 가지는지에 마주향하여 의문이 제기될 수 있을 것이다.
다.법과법학의독자성 , 법과 법학의 독자성법학행정레포트 ,
법과법학의독자성
(2)법학의 독자성에 관한 논의
다음으로 이러한 법을 대상으로 하는 학문인 법학은 歷史,철학,자연과학등의 학문과 다른 독자성을 가지는가를 알아보고자 한다.
